Об авторе

Меня зовут Иван Картюшев.
Я работаю как бизнес-аналитик под брендом GBAK — Great Business Analyst Kartyushev.

Название возникло не случайно. В уже взрослом возрасте на мое профессиональное мышление повлияло аниме 1999 года «Крутой учитель Онидзука» (GTO — Great Teacher Onizuka). Это история не о школе, а об ответственности.

Онидзука ценен не тем, что он «идеальный учитель». Он ценен тем, что берет на себя ответственность за людей и решения там, где система предпочитает спрятаться за инструкциями, регламентами и формальной корректностью.

Именно так я понимаю роль бизнес-аналитика.


Профессиональная позиция

GBAK — это не про отчеты, схемы и аккуратно оформленные модели.
Это про работу в точках, где формально все выглядит правильно, но по факту не работает.

Когда:

  • процессы выстроены, но управляемость все равно отсутствует;
  • отчеты убедительны, но не отражают реальность;
  • локальная оптимизация ухудшает систему в целом;
  • решения принимаются быстро, но дают болезненные последствия,

проблема обычно не в нехватке данных или инструментов.
Проблема — в разрыве между моделью и реальностью.

Моя задача — этот разрыв выявлять и проговаривать до того, как за него заплатит бизнес.


Почему в названии — Great

Слово Great — не самооценка и не маркетинговый прием. Это обязательство.

Обязательство:

  • не обслуживать иллюзии управляемости;
  • не прятаться за нейтралитетом;
  • не ограничиваться формальной корректностью;
  • озвучивать риски до того, как они станут потерями.

GBAK — это профессиональная позиция, а не титул.


В чем суть моего подхода

1. Реальность выше формальных моделей
Если данные, регламенты и процессы не отражают фактическое положение дел, они не могут быть основой для управленческих решений.

2. Ответственность за последствия, а не за документы
Анализ не заканчивается передачей информации. Если решение, принятое на его основе, создает риски, это должно быть проговорено заранее.

3. Системный взгляд вместо локальной оптимизации
Улучшения в изоляции часто ухудшают бизнес в целом. Я работаю с цепочкой создания ценности и архитектурой операционной модели.

4. Учет человеческого фактора
Страхи, мотивация, конфликты и усталость влияют на решения не меньше, чем цифры и KPI. Игнорирование этого создает управленческие иллюзии.

5. Анализ как инструмент защиты бизнеса
Моя работа — не создавать ощущение контроля, а снижать риск ошибочных решений, принятых «по красивым отчетам».


О публикациях

На этом сайте публикуются открытые материалы по процессному подходу, операционной эффективности и системному бизнес-анализу.

Глубокие методологические материалы — книга, плейбуки и прочие платные материалы — доступны в моей библиотеке на Boosty.